Das Falten der Lesezeichen ist sehr einfach und für Anfängerinnen wie mich bestens geeignet.

Foto: © Petra Gust-Kazakos

Das fertige Lesezeichen wird einfach über eine Seitenecke gestülpt, auf der einen Seite sieht man dann ein Dreieck, das sich durch die Einschubtasche ergibt.

Foto: © Petra Gust-Kazakos

Auf der anderen Seite sieht man ein Viereck. Mit schönem Papier wird selbst diese wirklich kinderleichte Faltung zu einem sehr hübschen Hinkucker : )

Foto: © Petra Gust-Kazakos

So faltet man ein Origami-Lesezeichen:

Ein quadratisches Stück Papier einmal diagonal falten.

Die rechte und die linke Ecke nach oben falten und die beiden Faltungen wieder auflösen.

Die mittlere Ecke nach unten falten.

Die rechte und die linke Ecke nach oben falten. Dann die rechte und linke Ecke (Hälfte) nach unten falten.

Die letzten beiden Faltungen wieder auflösen und nun beiden Ecken in die entstandene „Tasche“ falten.

Fertig : )

Es sind keine echten Reiseberichte, denn die reiseschreibende Engländerin, verbrachte, bis auf Reisen nach Brüssel, Paris und Edinburgh, ihr Leben in England. Das konnte sie dennoch nicht davon abhalten, fleißig über andere Länder zu schreiben und dabei ihre meist negativen Ansichten darüber zu verbreiten. Da sie fast keines der beschriebenen Länder mit eigenen Augen gesehen hat, fragt man sich, wie sie es schaffte, zwischen 1849 und 1854 drei Reisebücher zu veröffentlichen, nämlich The Countries of Europe Described, Far off, Part I: Asia an Australia Described und Far off, Part II: Africa and America Described. Ganz einfach: Sie hat sich durch die Werke anderer Reiseschriftsteller gearbeitet, Wissen gesammelt und sich ihre (Vor)Urteile zusammengereimt. Das hier von mir empfohlene Buch ist eine Art Best-of ihrer Werke.

Mrs. Mortimers Ansichten zu Land und Leuten sind zuweilen sehr bizarr, manchmal gibt sie einen Hinweis, wie sie darauf kommt, etwa bei den Spaniern, die „sehr grausam“ seien (nämlich wegen der Stierkämpfe). Bei vielen anderen ihrer Behauptungen weiß nur der Himmel, wie sie zu ihrem Urteil gelangte. So heißt es bei ihr über die Portugiesen, dass niemand in Europa „so tollpatschig und unbeholfen mit seinen Händen“ sei wie sie. Den Russen könne man „im Allgemeinen nicht trauen“ und die Italiener seien „dumm und gottlos“. Ihr Urteil über die Deutschen ist vergleichsweise milde:

„Sie werden bereits verstanden haben, dass die Deutschen sehr gütig sind und liebenswert in ihren Familien. Sie sind herzlich. Sie sind sorgsam und vorsichtig. Es wäre gut, wenn sie nur etwas ordentlicher wären und sauberer, besonders die armen Leute.“ [Die scheußlichsten Länder der Welt. Mrs. Mortimers übellauniger Reiseführer, S. 80]

Auch die Griechen kommen relativ gut weg:

„Sie sind lebhaft und warmherzig und schwatzen überaus gern. Die Griechen lieben Gesang, obwohl sie sehr schlecht singen. Sie sind begeistert vom Tanz und fröhlichen Feiern.“ [S. 115]

Möglicherweise war die Autorin so sanft gestimmt, weil sie das Land selbst für „eines der lieblichsten Länder – vielleicht [...] das allerschönste“ hielt.

Insgesamt ist das Buch eine hübsch misogyne Lektüre für Reiselustige und -unlustige.

„Ich bin gefahren durch die Türkei sowie Groß- und Kleinarmenien, die Tartarei und Persien, durch Syrien und Arabien, durch Ober- und Unterägypten, Libyen und Chaldäa, durch Äthiopien oder das Land der Mohren, durch Amazonien, das Land der Frauen, in dem nur Frauen wohnen, durch Groß- und Kleinindien und manche merkwürdige Insel, die dazugehört.“ [Von seltsamen Ländern und wunderlichen Völkern, S. 21]

In Mandevilles „Reiseberichten“ verweben sich realistische Angaben zu Reiserouten mit Mythen, Aberglaube und religiösen Legenden. Wahres, Gehörtes, Erfundenes und Sagenhaftes steht gleichberechtigt nebeneinander. Er erzählt von einer Giftschlange auf Sizilien, die nur unehelich geborene Menschen beiße, oder auch von Menschen in Äthiopien, die sehr breite Füße hätten: „Wenn sie sich hinlegen, bedecken sie sich mit ihren Füßen, die ihnen Schatten spenden“. [S. 123] Wie das aussehen könnte, sieht man sehr schön bei Vnicornis.

Die Beschreibungen der Dinge und Menschen, denen Mandeville begegnet sein will, lesen sich für heutige Leser bisweilen possierlich, indes konnten die damaligen Leser den Wahrheitsgehalt nur selten überprüfen. Das könnte einer der Gründe sein, warum das fantasievolle Reisebuch zu einer Art frühem Bestseller wurde, obwohl der Autor selbst nie all diese Reisen unternahm, sondern offenbar lediglich eine hervorragende Kenntnis der damals zugänglichen Reiseliteratur besaß, die er mit Geschichten vom Hörensagen und seiner Fantasie mischte. Ironie der Geschichte: Seinen Schilderungen haben die Leser bis ins 19. Jahrhundert hinein Glauben geschenkt, wogegen die von Marco Polo für übertrieben oder unwahr gehalten wurden.

Foto: (c) Gerda Kazakou

Buddhafiguren sind die neuen Gartenzwerge – so in etwa lässt sich Harald Martensteins aktuelle und höchst vergnügliche Kolumne zusammenfassen. Vermutlich bekommt der Arme daraufhin wieder jede Menge Leserbriefe von empörten Buddhisten, aber damit hat er ja schon Erfahrung. Ein bisschen prätentiös sind sie schon bei der Zeit, wie man auf der Heiter-bis-glücklich-Seite sehen kann, wo diesmal Werbung für eine Henry-van-de-Velde-Ausstellung gemacht wird mit den Worten: „Da jetzt jeder seinen Barcelona-Stuhl zu Hause hat“, na ja. Aber es findet sich auch der Hinweis auf ein Buch titels Mapping Manhattan, das Lieblingsplätze von New Yorkern auf handgezeichneten Stadtplänen zeige, das klingt gut. Apropos USA: Ich fand es immer lustig, dass es in den Staaten vielerley europäische Städtenamen gibt, bekannt dank des gleichnamigen Films ist sicher „Paris, Texas“. Dass ein ähnliches Phänomen auch hierzulande existiert, zeigt die aktuelle Deutschlandkarte, auf der Städte wie „Kleinfrankreich“, „Babilon“ oder auch „Cuba“ verzeichnet sind.

Im Reiseteil wird der Ignatiusweg als weiterer Pilgerweg empfohlen, vermutlich weil der Jakobsweg schon so überlaufen ist. Außerdem findet sich ein Interview mit dem Hotelier Jeff Riley, in dessen Happy Guests Lodge sich die Gäste einen Goldfisch aufs Zimmer mieten können. Beides bislang nicht online.

Das Feuilleton beginnt mit einem Artikel von Hanno Rauterberg über die Kunstsammlung Helmut Schmidts, interessant. Leider nicht online ist Alexander Cammanns Beitrag über den Briefwechsel zwischen Willy Brandt und Günter Grass, der jetzt im Steidl Verlag erschien und der hochinteressant zu sein scheint. Ich erwäge den Kauf der 1230 Seiten auf Dünndruckpapier … Zu meinem allergrößten Bedauern, weil hochinteressant, ist auch das Gespräch mit dem Philosophen Stefan Lorenz Sorgner unter derm Titel „Hirnschrittmacher für alle!“ noch nicht online, das alleine lohnt fast schon den Kauf der Zeit! Ein spannendes Thema: Das Gehirn pimpen mit Technologie und so über das uns bekannte Menschsein „hinauswachsen“ – Traum oder Alptraum?

Übrigens gibt es in der aktuellen Zeit ein schönes Sonderheft zum Thema „Fotografie“ – auch das lohnt für manche sicher den Kauf der Printausgabe.

Und hier noch ein Foto von einem „Zeitungsfrühstück“ auf Griechisch, bei dem mein Liebster einen Artikel über sich und sein Blog Eulen aus Athen in der griechischen Zeitung TO VIMA las : )

TO VIMA berichtete über “Eulen aus Athen”, Foto: (c) Petra Gust-Kazakos

Hübsch, nicht?

Und auch noch zweifarbig!

Und morgen geht es wieder zurück nach Hause …

Der Name der Dose, Foto: (c) Petra Gust-Kazakos

Fix und Mythos sind zwei leckere griechische Biersorten, wobei die Brauerei Fix die erste griechische Großbrauerei war. 1983 ging sie pleite, aber seit 2009 gibt es wieder Fix. Mythos gehört übrigens zur Carlsberg Gruppe. Ja mas!

Spannend geschrieben, gut recherchiert, und wenn der Roman am Ende auch nicht ganz so überzeugend ist wie Small World, so ist er auf jeden Fall sehr unterhaltsam. Interessant finde ich auch, dass Suter mit diesem Roman, Small World und Die dunkle Seite des Mondes eine Art Trilogie des Vergessens geschrieben hat. Mein Suter-Favorit allerdings ist Der letzte Weynfeldt.

Rezension erstmals erschienen im „Virtuellen literarischen Salon“.

Die Villa der reichen Elvira Senn, die mit ihren fast 80 Jahren noch immer die Geschicke des Koch-Konzerns leitet, brennt lichterloh. Schuld ist Konrad Lang, der auf die Villa aufpassen sollte, und versehentlich den Brand ausgelöst hat. Elviras ausführende Hand, Schöller, denkt, dass dies eine gute Gelegenheit wäre, den lästigen alten Säufer endlich loszuwerden, den Elvira schon seit Jahren unterstützt. Wider Erwarten hilft Elvira Konrad weiterhin, finanziert ihm eine kleine Wohnung, zahlt seine Rechnungen für Kleidung und in Restaurants, will ihn sich aber ansonsten vom Leib halten.

Der mittellose Konrad und Elviras Sohn Thomas wuchsen miteinander auf. Konrad besuchte die gleichen teuren Schulen und Kurse wie Thomas, sie verbrachten ihre Urlaube miteinander und waren befreundet. Doch Thomas sorgte immer dafür, dass die Kreise, in denen sie sich bewegten, darüber unterrichtet waren, dass Konrad nur dank der Großzügigkeit seiner Mutter in den Genuss dieser Privilegien kam. Damit bleibt Konrad der echte Zugang zur Elite verschlossen, er wird geduldet wie ein treuer Hund – mehr nicht.

Jetzt ist Konrad Mitte sechzig und hat wenig aus seinem Leben gemacht. Dazu kommt, dass er immer schusseliger wird. Die ersten Anzeichen von Alzheimer machen sich bemerkbar. Wenn Konrad alles vergessen könnte, wäre Elvira das sehr recht, doch ausgerechnet Erinnerungen aus frühester Kindheit stehen Konrad noch immer klar vor Augen. Erinnerungen, die sie immer stärker beunruhigen.

Die Beschreibung, wie jemand an Alzheimer erkrankt, welche Möglichkeiten bestehen und wie zwei Menschen alles tun, damit Konrad sich erinnert bzw. alles vergisst, ist ausgezeichnet ausgeführt und spannend zu lesen. Empfehlenswert!

Rezension erstmals erschienen im „Virtuellen literarischen Salon“.

Ermöglicht hat ihm dies das Literaturportal, das Thursdays Onkel Mycroft erfunden hat. Überhaupt ist Mycroft sehr einfallsreich, so hat er auch Bücherwürmer erfunden. Darunter kann man sich Datenträger ähnlich unseren USB-Sticks vorstellen, nur eben lebendig, die nach dem Essen auch mal überflüssige Apostrophe oder Großschreibungen ausscheiden, was sich auf die Dialoge im Roman auswirkt. Hilfreich für Texter wären vielleicht auch Mycrofts Thesauruswürmer, die jede Menge Synonyme zu einem Begriff nennen können.

Aber nicht nur Thursday und ihr Onkel haben (für uns) ungewöhnliche Berufe und Begabungen (oder auch Haustiere, Dodos etwa, und die in unterschiedlichen „Versionen“ wie Software). Den Vogel schießt allerdings wohl Thursdays Vater ab, einst Mitarbeiter der ChronoGarde, nun auf der Flucht durch die Zeiten. Er kann die Zeit anhalten, was er immer tut, wenn er seine Tochter besucht, und er versucht unter anderem, historische Ereignisse, die zum Beispiel von den französischen Revisionisten zu ihren Gunsten verändert wurden, wieder gerade zu biegen.

In der Welt von Thursday Next kann es vorkommen, dass ein Baconier an der Tür klingelt wie bei uns die Zeugen Jehovas und sagt: „Haben Sie sich nicht auch schon einmal gefragt, ob Shakespeares wunderbare Stücke auch tatsächlich von ihm stammen?“ Ich wollte, so einer würde auch mal bei mir klingeln. Ihr seht schon, das Buch ist voller bezaubernder Verrücktheiten. Dennoch kommt eine im Rahmen des Romans vernünftige Handlung nicht zu kurz, sogar eine Liebesgeschichte gibt es und am Schluss wird ein unbefriedigendes Romanende verbessert.

Man sollte sich für Literatur, besonders für englische interessieren und kein Problem mit ungewöhnlichen Einfällen haben. Dann wird man diesen Roman lieben. Und vielleicht auch die weiteren Folgen lesen wollen, ich jedenfalls möchte das gern.